seychellec, на вашем фото РЕЛ переходного типа. Неплохая РЕЛ. Но она является как бы промежуточным типом между Ярославским и Кировским типами. Длина головы должна быть строго: 1/3 морда; 2/3 черепная коробка. У вашей собаки на фото морда чуть короче черепа. До указанных пропорций чуть не дотягивает. Корпус прекрасный, квадратный. И все остальное в норме.

АлеханКа, у вас не самый лучший представитель РЕЛ. Совершенно нет скул. Ухо великовато. Слабый шерстный покров. Все это портит впечатление. Возможно, зимой она будет смотреться лучше, когда оденется. Но пока... не очень. Это старый Московский тип (ИМХО). Сегодняшний Московский тип очень близок к Ярославскому, т.к в Москву РЕЛ поступают главным образом из Ярославля (тоже ИМХО). После вязки ваша собака будет смотреться лучше: закончится формирование головы и корпуса, она взматереет.

Спасибо большое за Ваше мнение. У меня еще сложилось впечатление, что у нее небыло течки. Хотя первая течка бывает и не очень заметна. В каком возрасте ее лучше вязать?

Я подхожу к зеркалу и всегда вижу себя молодым, высоким, стройным, красивым, с длинной шевелюрой, и уверенно смотрящим в будущее.
А что видите вы я не знаю В этом наверное и заключается теория относительности
Возможно вы в молодости были высоким, кудрявым, стройным и красивым, а сейчас вы маленький, толстый и лысый... Возможно с вами возраст и сотворил такие страшные метаморфозы.... Возможно...

Скажите, уважаемый Кнут:
как меняется рост собаки с возрастом от 3 до 5-ти лет?
Как меняется отношение длины морды по отношению к длине черепной коробки?
Как меняется индекс растянутости собаки?
Как меняется скуластость?
Именно об этих статях я и писал в своём сообщении.

Ну а в развитие темы о типах в породе я попробую вывесить фото вот такого молодого кобелька:

Не знаю, к какому типу отнесут его знатоки, но на мой взгляд, будь у этого кобеля чуть покороче уши, он выглядел бы весьма респектабельно для своей породы.

Как бы ты ни прятался за никами. Но умище-то... Его не спрячешь... Я узнал тебя, маска... Михаил Шлеин.
Поэтому... Миш. Брось. Не плач. Ты не урод. И не гоблин. Не дави из меня слезу...

Я не спорю. Что это был достойный пес. Если ты помнишь то и попал то он в Самару с моей подачи. Дабы разбавить крови моих собак. И ты сам сказал, что он не идеал, т.е. близок к стандарту, но есть явные отклонения. Но я не об этом. Я о другом. Об экспертах. Об объективности экспертов. Вот об этом.
Ну, посуди, Михаил, сам. Вот то фото, которое я выложил здесь, и которое ты назвал непотребным. Это фото было сделано мной на юбилейной выставке охотничьих собак в Ульяновске.
Судья, судивший лаек в ринге, увидев родословную Байкала, а он ещё и хромал здорово, причем хромал на две ноги, поставил его на 1-е место в ринге. Под ворчание недоумевающей публики. И объяснил, что это достойный производитель, но старый уже, и что он достоин ходить первым за все его заслуги и т.д.
А на выставке в Тамбове? Помнишь? Ты же был там. И ты все видел сам.
Судил Филиппов, но постоянно прислушивался к Трофимову. Ну, поставили бы его 5-ым. Дали бы отлично. Вопросов бы не было. Но поставили то егос подачи Трофимова 2-ым (!!!). Это как? Он в ряд никак не вписывался: ни ростом, ни корпусом, ни головой, да и вообще ничем! Проходил всю выставку 5-м, и только уже под занавес, в конце судейства, за минуту до окончания ринга его переставили на 2-е место. Так и закончился ринг РЕЛ старшей группы.

Теперь твое фото.
На твоей фотографии типичный представитель РЕЛ Ярославского типа.
На кобеля эта РЕЛ не похожа. Если это и кобель, то либо ещё недозрел, либо явно в «сучьих» ладах». Это первое. Второе. Голова неплохая, но желает лучшего: скул маловато, пропорции головы, не те и ближе к ЗСЛовским. Ты пишешь про Ухо... я бы не сказал, что оно великовато. По-моему в норме. Была бы голова чуть крупнее, конечно бы и ухо не так смотрелось.
Корпус хороший. Я бы даже сказал очень хороший.
Общую оценку я бы дал "Оч.хор". Не выше.
Моё ИМХО.

С сердечным приветом!

Я милого узнаю по походке. рад лицезреть твои сообщения на своём мониторе.

Вот с этим согласен. Меня часто упрекают почему я не выбиваюсь в эксперты. Я начал было эту карьеру... Прошел курсы РОРС, РФОС, РКФ, РФСС... Получил сертификаты и дипломы.... стажировался... Мог получить давно уже 2-ю категорию... Но ленив. А теперь уже и смысла в этом не вижу. Тем белее, что авторитетных экспертов, у кого можно чему-то поучиться, я сейчас не вижу.

Я догадался что этот кобелек родственник Байкала. Очень много общего. Но голова другая. Ты пишешь, что он перспективнее Байкала... Я бы так не сказал. Байкал пошибче будет однако... Задние конечности мне наоборот понравились. Люблю ярко выраженные "скакалки"! Это же рычаги!!! Гораздо хуже, если скакалки прямые. А у этого... Да и Байкала были - ого-го. Это хорошо на мой взгляд.
Окрас хороший у кобелька, это передает Байкал - такой типичный для РЕЛ пегий окрас. не пойму вот, на ногах крап небольшой или же это небольшие пятна? А вообще пёс красивый. Хвостик в два колечка, физически хорошо развит, видно занимается им хозяин, и видно не диванный пёс. Глаз чёрный, хороший глаз. Интересно сколько он в холке? 58-60? Не меньше.
ЛИС правильно подметил: головы явно нехватает. Сейчас такие головы, как у пса на картинке, практически у всех Ярославских собак. Ну или подобные, головы. Не даром же Трофимов лет 6 назад даже хотел стандарт РЕЛ переписать под такие вот головы. Не переписал... Это хорошо. А что толку? Судят то РЕЛок практически только Ярославские эксперты, да и собачки Ярославские практически уже вытеснили Кировский тип. И крупные выставки РЕЛ проходят в Ярославле.
Сам-то сейчас, Михаил, много ли собачек держишь? Какие у тебя крови?